杂谈及时事评论: May 2008 存档
围绕现行“单场”的探讨实在不少了,而“提高单场65%返奖率”,“实行固定赔率的单场玩法”几乎成为彩民呼声最大的两项提议。于是我想就这两个问题阐述自己的一些看法,也欢迎大家来一起探讨。
一. 先来谈谈65%返奖率的问题。
提到这个问题的彩民,基本上是对SP值偏低的不满,而SP的高低很大程度上取决于某一赛果的投注金额,这应该是不容质疑的;影响现行单场销量的第一大原因是发行地域狭窄,参与人数不够,奖池的厚度不够,同时有一点容易被忽视:参与的人数越多,被选择的赛事就会越多,选择出来的结果也会越来越多,如斯以来,被参与的对阵和被选择的赛事结果都将得到大幅度增加,可有效避免大众熟知的五大联赛对阵的SP值过低的不利现象。博彩公司实施全球网络化销售的真正原因恐怕与此不无关系,特别是在周末五大联赛集中的比赛日里,能有效分流焦点赛事的投注流量,起到平衡资金的作用。而北单如果能达到“平衡”投注,让次级联赛的投注者增加,随之带来的是次级联赛的SP偏高,而追求高SP的彩民又不在少数,这又将吸引更多的参与者,而五大联赛的投注在得到有效分流后,其SP值得到提升,大部分熟知此联赛的单场彩民不但能得到更多的实惠,同时还能维持既有的热情,发行方还能少听到一些埋怨的声音。因此,如今在京津粤三地试发行如此长时间而仍不全国推广,很难说不是失策因素之一。因此个人认为,销售总量的不足对单场的影响是全方位的,而将65%的返奖归结于“返奖过低”并不公允,如今单场奖金偏低的主要原因更多的是技术上的。
一. 先来谈谈65%返奖率的问题。
提到这个问题的彩民,基本上是对SP值偏低的不满,而SP的高低很大程度上取决于某一赛果的投注金额,这应该是不容质疑的;影响现行单场销量的第一大原因是发行地域狭窄,参与人数不够,奖池的厚度不够,同时有一点容易被忽视:参与的人数越多,被选择的赛事就会越多,选择出来的结果也会越来越多,如斯以来,被参与的对阵和被选择的赛事结果都将得到大幅度增加,可有效避免大众熟知的五大联赛对阵的SP值过低的不利现象。博彩公司实施全球网络化销售的真正原因恐怕与此不无关系,特别是在周末五大联赛集中的比赛日里,能有效分流焦点赛事的投注流量,起到平衡资金的作用。而北单如果能达到“平衡”投注,让次级联赛的投注者增加,随之带来的是次级联赛的SP偏高,而追求高SP的彩民又不在少数,这又将吸引更多的参与者,而五大联赛的投注在得到有效分流后,其SP值得到提升,大部分熟知此联赛的单场彩民不但能得到更多的实惠,同时还能维持既有的热情,发行方还能少听到一些埋怨的声音。因此,如今在京津粤三地试发行如此长时间而仍不全国推广,很难说不是失策因素之一。因此个人认为,销售总量的不足对单场的影响是全方位的,而将65%的返奖归结于“返奖过低”并不公允,如今单场奖金偏低的主要原因更多的是技术上的。
继续阅读全文:关于单场65%的返奖以及对固定赔率设置的几点看法.
