杨博竞彩观察二：竞彩玩法落后赌球 应转换思维！

亚洲盘只需猜上下盘输赢两个结果，比欧洲胜平负三结果竞猜简单；同时引入“走盘”概念，让部分让球盘的风险进一步减小，例如“平手盘”，这是实力十分接近的比赛，当双方打成平局时，玩家所购买的上盘或下盘虽然不中奖，但不会输钱。从营销角度看，这一招可以促进难度赛事的销售；而摆出一副“为民”着想的“姿态”，则能死死抓住玩家的心。我想，这应该是澳门彩票有限公司最成功的地方，使之成为亚洲龙头的关键因素。

　　竞彩玩法与目前的赌球有很大区别。首先是返奖远不如私彩；其次在玩法上，它采用的是难度较大的“欧洲赔率”竞猜方式，猜足球比赛的胜负平三个结果；引入让球后依然是猜胜平负。我们不必对这种设计去评价什么，但它对营销理念有影响，它既不能沿用老足彩的理念，又不能照搬赌球的思维。

　　玩法规则中有几条需要提出来探讨：单关采用不透明的浮动奖金制，作为发行方是为了降低自己的风险，还可以在奖池里稳稳当当地抽取“公益金”，风险全部转嫁给了彩民，降低发行方的风险可以从专业角度去做，那样对竞彩的整体发展更为有益。在固定赔率这一块，返奖计算不透明，倍受彩民质疑，这样的情形下，谈论竞彩能抓住彩民的心理，那是扯蛋，因此老彩民不愿介入；玩法选择本身就难于博彩，加上固定赔率玩法需要串关，风险加大，培养新客户的难度也加大不少。

　　那么竞彩是不是一无是处？绝不是，起码它就是国内唯一合法的“单场”。让返奖更加透明，提升自己的公信力是吸引彩民的关键，返奖的高低还在其次。

【体坛网】