May 2008 存档

围绕现行“单场”的探讨实在不少了,而“提高单场65%返奖率”,“实行固定赔率的单场玩法”几乎成为彩民呼声最大的两项提议。于是我想就这两个问题阐述自己的一些看法,也欢迎大家来一起探讨。  
        一. 先来谈谈65%返奖率的问题。

        提到这个问题的彩民,基本上是对SP值偏低的不满,而SP的高低很大程度上取决于某一赛果的投注金额,这应该是不容质疑的;影响现行单场销量的第一大原因是发行地域狭窄,参与人数不够,奖池的厚度不够,同时有一点容易被忽视:参与的人数越多,被选择的赛事就会越多,选择出来的结果也会越来越多,如斯以来,被参与的对阵和被选择的赛事结果都将得到大幅度增加,可有效避免大众熟知的五大联赛对阵的SP值过低的不利现象。博彩公司实施全球网络化销售的真正原因恐怕与此不无关系,特别是在周末五大联赛集中的比赛日里,能有效分流焦点赛事的投注流量,起到平衡资金的作用。而北单如果能达到“平衡”投注,让次级联赛的投注者增加,随之带来的是次级联赛的SP偏高,而追求高SP的彩民又不在少数,这又将吸引更多的参与者,而五大联赛的投注在得到有效分流后,其SP值得到提升,大部分熟知此联赛的单场彩民不但能得到更多的实惠,同时还能维持既有的热情,发行方还能少听到一些埋怨的声音。因此,如今在京津粤三地试发行如此长时间而仍不全国推广,很难说不是失策因素之一。因此个人认为,销售总量的不足对单场的影响是全方位的,而将65%的返奖归结于“返奖过低”并不公允,如今单场奖金偏低的主要原因更多的是技术上的。
1.沃尔夫——斯图加
 
两队实力对比客队稍强,但主队的主场优势明显。欧赔给出的客胜赔率略低于主胜,沃尔夫的主场优势在欧赔上没有得到应有的体现,欧赔给出的平赔相对偏低。临场亚盘是平手盘,因主队的主场作战能力不俗,因此盘口并无不妥,凭借战意上的强烈程度,斯图加此战可保不败。
1.曼联——西汉姆
 
主队的实力和状态都绝对的优于客队,本周曼联遭遇双赛,但欧赔还是给出了低于1.20的主胜赔率,可见对曼联高看有加,折合成亚盘曼联可让到球半/两球的盘口,足彩单选3即可。
 
2.米堡——朴茨茅
 
实力和状态客队稍微占优。欧赔给出的主胜赔率多数在1.90—2.00之间,对米堡此战赢球的信心较强。折合成亚盘,米堡临场可让平半低水或半球高水,因客队有下赛季进军联盟杯的希望,此盘下主队也难以成为热门投注对象,所以盘口对米堡还是有力,足彩选择31足够。