“北京单场玩法”尚存的缺陷

1.“北京单场玩法”推出的出发点是为了堵住地下私彩，单从赌球方面来说，除部分开盘的中超赛事反奖率低于50%外，其他国家联赛的反奖率没有低于75%的，而比分玩法，大小球等玩法的赔付基本都有80%以上的反奖率。冒同样的风险，“北京单场玩法”的获利就明显失去了“竞争”优势。另外一个原因就是透明度的问题，博彩公司是事先就开出了赔付数据，彩民一旦中奖便马上知道自己有多少利润，而“北京单场玩法”就不是这么回事了，中奖反而会出现亏损的情形在境外博彩公司那里是不可能的。两厢对比彩民的心态也就完全不同了。理顺好了这个矛盾，“单场玩法”在中国的前景应该不会比TOTO14和“任选九场”的前景差。

2.我从单场玩法的销售中看到，每一期的胜负平的销售均高于其他玩法。这是彩民对这种玩法比较熟知的原因。其他玩法不被彩民熟悉，或者是熟悉这些玩法的现在没有加入进来。推出一种新玩法，主管部门并没有专门介绍过新玩法的特点和要领，如此一来彩民只能去猜或者是撞运气了。其实猜比分和大小球包含了较强的技术成分和心理因素的。当越来越多的彩民知道新玩法是怎么回事的时候，加入进来的彩民才会更多，例如猜比分的SP值就有很大的诱惑力，彩民如果知道怎么合理地分析它并经常能够中奖，那么他就有购彩的欲望，他也就有可能成为长期的购彩者。道理简单，推出新彩种后听之任之和宣传辅导因该就是两种不同的效果。